From the book, Etidorpha, published in 1895 , we read of a cave dweller from the inner shell of the earth, who was a member of a
secret organization. His people's objective was the preserva-tion of vital knowledge for the future enlightenment of mankind.
Two important things I want to bring up from this book.

1.) According to Etidorhpa, the shell of the hollow earth is 800 miles thick, (which an analysis of the satellite pictures now
confirms). Gravity at the 25-mile depth was one-third normal earth gravity. From that level, gravi-ty decreased gradually until it
disappeared at the 700-mile depth. At that point, the narrative ended.

2.) Of most interest to us is the desciption of the cave dweller from the Kentucky area, which sounds like the inhabitants of the land in
the Tennessee/Kentucky area that the Cherokee drove Off the land. They described as bluish skinned moon-eyed creatures that were very sensitive to daylight.

In this 1985 book, the cave dweller is described as a man with " ... a forehead which extended from crown to cheekbone in an unbroken plane ( eyeless ) ... [ with ] a body color of light blue putty [ which ] glistened in the sunlight like the slimy hide of a water dog, [
with ] a chubby tip of an abortive nose without nostrils ... cold, clammy hands ... sappy skin from which moisture seemed to ooze, as
from the hide of a water lizard." THis description reminds us of descriptions of UFO occupants, with their small noses and grey complexions. The way his skin is described with the words " sappy " and " moisture " smacks of the slimy surface of a mushroom; indeed, this denizen of the underworld was not a sun-based biological entity.

It occurs to us that he was a Daitya, a follower of Shukra Acharya, the Daitya Guru, the preceptor of a race of beings who take an
opposite stance to the demigod followers of Vishnu. The role of Shukra in Puranic lore corresponds to Venus in the West.

Why do we suspect that The Guide was a Daitya-follower of Shukra Acharya in particular? As the book unfolds, and particularly, when
the book ends, the cave dweller is revealed as a highly placed, confidential functionary of Aphrodite- Etidorhpa is Aphrodite spelled backwards- who according to Vedic lore is but the daughter of Venus, technically she is not actually the predominating deity of the planet itself.

Mary Sutherland
http://groups.yahoo.com/group/burlingtonnews

Watch for my book LIVING IN THE LIGHT due out in October 2002.
I am now working on my next book 'MYSTERIES OF THE INNER WORLD'

Sujet : la CONNAISSANCE ET ANTIQUE D'OVNI

Du livre, Etidorpha, publié en 1895, nous lisons d'un habitant de caverne de l'écorce intérieure de la terre, qui était un membre d'une organisation secrète. Son objectif populaire était la conservation de connaissance essentielle pour l'avenir et pour éclairer l'humanité. Deux choses importantes que  je veux prendre de ce livre.

1.) Selon Etidorhpa, l'écorce de la terre creuse est d'une épaisseur de  800 milles [~1280 Km], (qu'une analyse des images satellites confirme maintenant ). La gravité à 25 milles [~40 Km] - de profondeur  était un tiers de la gravité normale de la [surface extérieure] terre. De ce niveau, la gravité diminue graduellement avant qu'il n'ait disparu à 700 milles [~1120 Km] -  de profondeur. À ce point, le récit s'est terminé.

2.) L'intérêt pour nous est la desciption de l'habitant d'une caverne du secteur du Kentucky, qui  semble être comme les habitants de la terre dans le secteur du Tennessy / Kentucky que le Cherokee a chassé de la terre. Ils ont décrit comme des créatures bleuâtres pelées aux yeux en forme de lune qui étaient très sensibles à la lumière du jour.

Dans ce livre de 1985, l'habitant de la caverne est décrit comme un homme avec "... Un front qui s'est étendu de la couronne à la pommette dans un avion non cassé(violé) (eyeless)... [Avec] une couleur de corps de mastic bleu clair qui a scintillé dans la lumière du soleil comme le gluant qui se cachent d'un chien d'eau, [avec] un bout potelé d'un nez tronqué sans narines... Froid, mains poisseuses... La peau pleine de sève dont l'humidité a semblé au limon, comme du caché d'un lézard d'eau." CETTE description nous rappelle des descriptions d'occupants d'OVNI, avec leurs petits nez et des teints gris. Le pli de sa peau est décrite avec les mots "pleins de sève" et les petits goûts "d'humidité" de la surface gluante d'un champignon; en effet, cet habitant du Milieu n'était pas une entité basée sur soleil biologique.

Il nous arrive qu'il était un Daitya, un disciple de Shukra Acharya, le Gourou Daitya, le précurseur d'une race des êtres qui prennent un position  opposée aux disciples de demi-dieu de Vishnu. Le rôle de Shukra dans la connaissance Puranic correspond à la Vénus à l'Ouest.

Pourquoi soupçonnons-nous que le Guide était un Daitya-disciple de Shukra Acharya en particulier ? Comme le livre se déroule et en particulier, quand le serre-livres, l'habitant de la caverne est révélé comme un fonctionnaire fortement placé, confidentiel d'Aphrodite-Etidorhpa est Aphrodite orthographié en arrière - qui selon la connaissance Vedic n'est pas que la fille de Vénus, techniquement elle n'est pas en réalité la déité prédominante de la planète elle-même.

Marie Sutherland
 http://groups.yahoo.com/group/burlingtonnews

 Surveillez mon livre VIVANT DANS LE LÉGER prévu pour octobre 2002.
Je travaille présentement sur mon prochain livre   ' les MYSTÈRES DU MONDE INTÉRIEUR '

****************
Il est très intéressant de lire ton paragraphe Radarani à la lueur de ce que Rampa raconte et de mes propres calculs. À un endroit Rampa dit qu'il y a de la Pla ce dans l'espace creux de la Terre pour y mettre 5 Lunes. Cela nous donnerait comme épaisseur maximale à l'Écorse terrestre une valeur de 2800 Km. Ce qui est sans doute la valeur la plus extrême mentionnée dans la littérature SÉRIEUSE. Toutefois dans son livre CRÉPUSCULE, dont je viens à peine de mettre l'extrait sur la discussion qui lui est réservée, il évalue cette valeur entre 1100 Km et 1300 Km; ce qui est drôlement proche du 1280 Km (800 milles) de la valeur retenue dans ton article. Pour la valeur indiquée à 40 Km (25 milles) de profondeur de la surface externe, j'en doute un peu, mais il est certain que ça dégringole vite au début ... il faudrait vérifier cela!

Par contre, mes propres calculs en la matière, me porte à croire ques les autres chiffres sont des plus pertinents et réalistes. Car pour une Écorse de 1800 Km la sphère de gravitation zéro est atteinte à environ 200 km de la surface interne -> tandis que l'article donne une valeur 160 km (100 milles= 800 - 700) de la surface interne : ce qui est hautement plausible et vérifiable par calcul. Par ailleurs et pour un calcul avec une base de 500 km d'épaiseur pour une écorse, j'obtenais une sphère de gravitation nulle à environ 20 ou 25 (de mémoire) km de la surface interne: ce qui nous montre bien que nous sommes dans les normes raisonnables et réalistes.

Car le calcul correspondant à la physique réelle du phénomène nous montre bien l'irréaliste des témoignages la mettant au centre de l'écorce, à égale distance de part et d'autre; ce qui est physiquement impossible dans ce type de force (gravitationnelle ou la gravitation des masses de matière).

J'ai calculé un poids équivalent à 43% du nôtre pour la surface interne avec le 1800 km d'épaisser et un résultat presque nul pour 500 km. Donc on peux sérieusement présumer d'une valeur s'approchant de 25 à 30 % de notre poids de surface externe pour les masses de la surface interne d'une écorse de 1300 km. Ce qui en gros et en clair signifie que nous pèserions 4 fois moins chez "eux" et eux 4 fois plus chez nous s'ils venaient nous visiter!!! Vous comprenez donc pourquoi ils se font tirer l'oreille un peu beaucoup avant de décider de venir nous voir!!! une personne de 100 livres qui, tout à coup en pèserait 400!!! Il aurait beaucoup de difficultée à marcher!

Par contre nous aurions une très grande facilité chez eux. Mais il parait qu'ils sont beaucoup plus grand; le double de nous: 12 à 15 pieds quoi!